Написав сотни эссе, я не могу передать вам, насколько важно ссылаться на надежные источники. Скажу вам больше, иногда написать статью очень просто, в то время как поиск соответствующих источников оказывается чертовски сложной задачей.
Не потребуется много времени, чтобы понять, что источники являются неотъемлемой частью написания академического эссе. Они помогают автору занять определенную позицию и подкрепить ее соответствующими и авторитетными мыслями.
“Итак, если это очевидно, зачем затрагивать эту тему?” — можете спросить вы. Видите ли, многие студенты недооценивают важность источников. Они думают, что поиск надежных источников — это прогулка в парке.
По правде говоря, я был таким человеком. Было время, когда я не уделял достаточного внимания сбору информации; потратить пять минут на поиск источников было нормально для меня тогда. И хотя я понимал, что это неправильно, я продолжал попадать в эту кроличью нору, пока не начал отдавать предпочтение качеству над количеством.
Я хотел написать свои эссе и сделать их хорошими. Я имею в виду, действительно хорошее. И мое решение началось с изменения моего подхода к источникам. Ниже я делюсь тем, что мне очень помогло. Надеюсь, вы тоже найдете это полезным.
Начните с понимания темы
Раньше я просматривал задания от учителей, поскольку мой учебный график часто сталкивался с внеклассными мероприятиями. Итак, не было времени на перерывы между занятиями, не говоря уже о домашних заданиях. Каким-то образом мне удалось закончить их, но я не получил высоких оценок, как вы можете догадаться. Мои эссе обычно были посредственными, главным образом потому, что я неправильно понимал темы. Вы знаете, мне были безразличны комментарии преподавателей. У них была своя правда; у меня, в свою очередь, были оправдания.
Но однажды я решил подробнее ознакомиться с замечаниями. И я начал понимать, почему я продолжал терпеть неудачу. Вот почему я хотел как можно глубже погрузиться в писательство. И бинго! Я начал с чтения темы вместе с центральным вопросом и ключевыми словами. Когда я понял, чего от меня ожидает преподаватель, я начал копать.
Я не буду говорить вам, что это помогло мне получить оценку «А +». В среднем я получил четверку. Тем не менее, это было выше, чем я получал раньше, когда игнорировал задания. Итак, прежде чем погрузиться в написание, ознакомьтесь со своей работой. В частности, постарайтесь понять, к какой отрасли науки относится ваша тема. Это существенно сузит ваши поиски.
Обратитесь к своим заметкам и учебному материалу
Студентам часто говорят мыслить нестандартно, потому что это может помочь им сделать свой текст уникальным и в конечном итоге получить самую высокую оценку. Хотя творческое мышление действительно необходимо, многие учащиеся неверно истолковывают это и избегают общности в цитируемых работах. Они пытаются найти эксклюзивные статьи и книги, на которые, они уверены, никто не будет полагаться. Я однажды сделал это, и, боже, я был неправ. Я не только написал ужасную работу, но и потратил слишком много времени на поиск научных источников.
К счастью, я узнал, что поиск источников требует больших усилий, но самое главное — правильно их использовать. Я мог часами просматривать веб-страницы и находить нужную статью, когда все, что мне было нужно, было в моей тетради и учебной программе.
Каждый предмет содержит подробную программу с указанием цели и задач программы. И в нем есть список основной и вспомогательной литературы, которая имеет непосредственное отношение к курсу. Другими словами, источники преподносятся вам на блюдечке с голубой каемочкой. Просто убедитесь, что нашли подходящий.
Посетите Википедию
Да, я тоже держусь подальше от Вики, но выслушайте меня. Википедия — ненадежная страница, и вы ни в коем случае не должны ссылаться на нее в своей статье. Однако самое замечательное в Wiki заключается в том, что любая статья, которую вы найдете, будет содержать библиографию. Вам даже не нужно читать статью; перейдите к последнему разделу и посмотрите на цитируемые работы. Если что-то вас заинтересовало, откройте источник в новой вкладке и ознакомьтесь с ним.
Подружитесь с Google Scholar
Из всех советов, которые дал мне мой руководитель, этот навсегда запечатлелся в моей памяти: “Всякий раз, когда вы запускаете браузер, намереваясь найти источник, первая страница, которую вы должны посетить, — это Google Scholar”.
Нет абсолютно никаких сомнений в достоверности Google Scholar. На веб-сайте представлены академические работы, которые написаны не только учеными и исследователями. Такие статьи также проходят рецензирование. Что еще более важно, другие ссылаются на них. Я должен выразить огромную благодарность Google Scholar, поскольку это помогло мне с написанием магистерской диссертации.
Используйте удобные веб-сайты
Какой бы ценной ни была программа Google Scholar, было бы разумно предупредить вас, что в ней может не быть того, что вам нужно. Дело в том, что Google Scholar — это веб-движок, который индексирует академическую литературу. Если статья находится в свободном доступе, Google Scholar предоставит вам либо текст, либо ссылку на репозиторий. Но если статья не бесплатна или веб-страница требует, чтобы вы вошли в систему, Google Scholar может не предоставить ссылку на такую страницу.
В таком случае пригодятся такие сайты, как Sci-Hub или Z-Library. Многие считают такие страницы незаконными и нарушающими академическую честность. Я смотрю на такие сайты по-другому.
Каждый имеет право на доступ к информации. С появлением Интернета многие академики стали ориентироваться на деньги. Они порождают статьи, которые обычно стоят смешных денег. Кроме того, я не использую упомянутые сайты в коммерческих целях. Я хочу самообразовываться, поэтому я буду продолжать использовать их.
Оставайтесь критичными: академичность не означает надежность сразу
Фраза «академический источник» часто равнозначна таким прилагательным, как заслуживающий доверия и надежный, не так ли? И хотя я также частично согласен с этим, научные статьи не означают, что вы можете слепо доверять им.
Как говорилось ранее, многие ‘исследователи’ ориентированы на деньги, и они написали бы почти все, что угодно, чтобы пополнить свой банковский счет. Часто такие люди публикуются в престижных журналах, что означает, что их предвзятость и предубеждение распространяются очень быстро.
Лучший способ выявить псевдо-академиков — это проверить их предыдущие работы. Посмотрите, где были опубликованы такие «интеллектуалы’ и каковы их знания. Проверьте, соответствуют ли новые статьи старым статьям.
Если что-то выглядит не так, например, статья старше пяти лет, и нет обновленных работ по этому вопросу, скорее всего, она была опровергнута другими учеными или не выдержала рецензирования. В этом случае не включайте это в свое эссе.
Умение находить надежные источники и правильно использовать их при написании эссе имеет важное значение. Но ни в коем случае не стоит овладевать этим навыком элементарно. Самое важное — не забывать продолжать практиковаться. С помощью регулярных упражнений вы узнаете, как в конечном итоге найти необходимые источники.