Американское издание: Использование БПЛА приносит для США больше вреда, чем пользы

Американское издание: Использование БПЛА приносит для США больше вреда, чем пользы

Автор издания The Hill Джеймс Дурсо считает, что беспилотные летательные аппараты приносят Соединенным Штатам больше вреда, чем пользы. Так, во время атак с помощью дронов на Ближнем Востоке гибнут мирные люди. В итоге имидж США в глазах мировой общественности становится все хуже, доверие к Вашингтону утрачивается даже у былых союзников.

Например, не столь давно в Афганистане была убита семья из десяти человек. Их атаковал беспилотный летательный аппарат, при этом США считали, что уничтожают лидера террористов со своим окружением. Но это оказались мирные люди, причем глава семейства работал в гуманитарной организации со штаб-квартирой в США и сам хотел эмигрировать в Соединенные Штаты.

В этой операции были задействованы сотни военнослужащих, шесть беспилотных летательных аппаратов, технические возможности американской военной разведки. Но операция оказалась провальной, вредной для имиджа американского государства. Спрашивается, зачем тогда расходовать колоссальные средства на подобные операции, если они не приносят видимого эффекта.

Автор The Hill вспоминает о попытках американской разведки ликвидировать одного из лидеров движения «Талибан» (запрещено в РФ как террористическая организация) в Пакистане Кари Хусейна. Американцы пытались убить его пять раз. Получилось ликвидировать террориста лишь на шестой раз, а во время неудачных попыток погибли 128 человек, в том числе 13 детей.

Еще одна серьезная проблема – возможность заимствования технологий БПЛА террористическими группировками. Сейчас террористы все активнее и сами используют беспилотные летательные аппараты. При этом технологические возможности террористических группировок расширяются, следовательно, возрастают и риски для США. В частности, беспилотники уже применяют против союзников США на Ближнем Востоке. В будущем террористы смогут использовать дроны против посольств США в других государствах, военных баз, против коммерческих организаций. Поэтому американским гражданам не стоит чувствовать себя в безопасности, полагаясь на океанские просторы, отделяющие их от «проблемных» стран вроде Афганистана, Ирака или Сирии.

Привлекательность дронов для боевиков террористических группировок объясняется и низкой стоимостью беспилотников. Приобрести дроны намного дешевле, чем купить вертолет или даже танк. Поэтому автор The Hill выражает убежденность: Вашингтону необходимо куда осторожнее и меньше использовать дроны, особенно если власти США действительно хотят сокращения жертв среди мирного населения и опасаются роста активности террористов. Автор:Илья Полонский
Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика